В споре с налоговой инспекцией юрлицо настаивало на отсутствие обязанности по представлению декларации по земельному налогу, за что инспекция ранее оштрафовала общество по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса на сумму более 18 тыс. руб. (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2019 г. № Ф06-41785/18 по делу № А06-7660/2017). В ходе судебного разбирательства установлено, что участок принадлежал организации на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В качестве одного из доводов общество указало на то, что на земельном участке находится гидротехническое сооружение. Напомним, что на основании подп. 5 п. 2 ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения земельные участки, занятые государственными водными объектами в составе водного фонда. Однако суды указали, что гидротехническое сооружение не является водным объектом (ст. 1 Водного кодекса). Следовательно, такой земельный участок подлежит налогообложению (п. 1 ст. 388 НК РФ).