Бесплатные федеральные тел. 8 (800) 333-94-83 доб. 159
» » ВС РФ: в договоре о платных медуслугах должны быть ФИО и подпись пациента

ВС РФ: в договоре о платных медуслугах должны быть ФИО и подпись пациента


ВС РФ: в договоре о платных медуслугах должны быть ФИО и подпись пациентаМедорганизация при оказании платных медуслуг потребителю обязана заключить с ним "полноценный" договор, который необходимо подписать обеим сторонам. Верховный Суд Российской Федерации признал законным данное требование Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (далее – Правила), рассматривая административный иск медицинской организации (Решение ВС РФ от 23 января 2019 г. № АКПИ18-1168).

 

Истец указывал на то, что Гражданский кодекс не возбраняет заключать договоры иным способом. В частности, истцу удобно оформлять договор о предоставлении платной медуслуги посредством чека. Этот договор – чек печатается на чековой ленте ККТ, а пациенты акцептуют договор-чек путем его оплаты. Такой способ акцепта заменяет собой письменную подпись, и дополнительно подписывать договор-чек потребитель медицинских услуг по законодательству не обязан; это ускоряет время обслуживания пациентов и сокращает очереди на получение медицинских услуг.

 

Правда, это способ заключения договора не был одобрен Росздравнадзором, который наказал медорганизацию за нарушение лицензионных требований (на первый раз – предупреждением), причем арбитражные суды поддержали позицию ведомства и наказание не отменили. Ибо предложенный способ заключения договора хоть и не противоречит гражданскому законодательству, однако не освобождает медорганизацию от соблюдения Правил.

 

Посему истец полагал, что спорный пункт Правил необходимо признать недействующим, поскольку он нарушает принцип свободы ведения экономической деятельности и ст. 438 ГК РФ (акцепт).

 

Однако ВС РФ не удовлетворил административный иск:

  • Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права (п. 4 ст. 3 ГК РФ), а договор оказания платных медуслуг является публичным договором;
  • следовательно, посчитал ВС РФ, Правительство РФ правомерно издало Правила, определяющие порядок и условия предоставления медицинскими организациями гражданам платных медицинских услуг на основании письменного договора;
  • исполнителем медуслуг является медорганизация, а согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. То есть заключаться путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами и иными документами, в том числе электронными, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору;
  • стало быть, спорное требование об указании в договоре ФИО заказчика и его подписи соответствует гражданскому законодательству и к тому же учитывает специфику отношений в сфере охраны здоровья;
  • что же касается противоречия ст. 438 ГК РФ, о котором заявил истец, то согласно п. 3 этой статьи совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (предоставление услуг, уплата денег и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами.
  Источник: LigaZakon.ru

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно


Спросить у юриста быстрее, чем искать 8 (800) 500-27-29 доб. 216


Консультация юриста бесплатно по телефону 8 (800) 333-94-83 доб. 159 круглосуточно

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.