Бесплатный федеральный номер Юриста +8 (800) 500-27-29 доб. 216
» » Судебная практика

КС РФ: сохранение ареста имущества свидетеля после вступления приговора в силу противозаконно

18-04-2019, 20:02 0 0
Конституционный Суд Российской Федерации пришел к указанному выводу, рассмотрев жалобу гражданки Я., оспаривавшей положения закона, позволяющие сохранять арест имущества обвиняемого или материально ответственного лица за действия такого лица по уголовному делу для обеспечения гражданского иска (ч. 1 ст. 299, ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса). Суть жалобы заключалась в том, что

Сверхобъемная медпомощь должна быть оплачена за счет ОМС, даже если МЭЭ и ЭКМП в ее отношении не проводились

18-04-2019, 12:31 0 0
Медицинская помощь, оказанная застрахованным в системе ОМС пациентам сверх выделенных медорганизации объемов, должна быть оплачена также в том случае, если факт ее оказания подтверждается лишь реестрами счетов и актами МЭК, а экспертного контроля в части сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи не было (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2019 г.

Дела по тяжким преступлениям перестанут рассматриваться в особом порядке

17-04-2019, 17:20 0 0
Сегодня Верховный Суд Российской Федерации внес в Госдуму законопроект, в случае принятия которого заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке смогут только обвиняемые по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. В настоящий момент, такое право есть у лиц,

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно


Спросить у юриста быстрее, чем искать 8 (800) 333-94-83 доб. 159

Когда "унижение" конкурента не означает, что его деловая репутация опорочена?

16-04-2019, 14:09 0 0
Если фактические обстоятельства, изложенные в спорных материалах, правдивы, то их публикация допустима, даже если факты щедро "разбавлены" полемическими эмоциональными высказываниями отрицательного характера (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2019 г. № 305-ЭС19-930, постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2018 г. № Ф05-19812/18).   На

КС РФ вновь напомнил о праве работодателей предлагать сокращаемым работникам временную работу

15-04-2019, 14:50 0 0
Конституционный Суд Российской Федерации снова не стал рассматривать жалобу на конституционность ч. 3 ст. 81 Трудового кодекса и ч. 1 ст. 180 ТК РФ. По мнению заявителя, указанные нормы содержат неопределенные термины, обязывают работодателя предлагать только вакантные должности и препятствуют работнику, предупрежденному о предстоящем увольнении в связи с сокращением занимаемой им

ТФОМС обязан оплатить даже "дефектную" медпомощь, оказанную пациенту перед смертью, если эти дефекты не были причиной летального исхода

11-04-2019, 14:28 0 0
Если медики допустили ряд нарушений качества медпомощи, однако из-за тяжести заболевания смертельный исход пациента был непредотвратим, то ТФОМС не вправе отказать лечебному учреждению в оплате средств, затраченных на оказание такой медпомощи (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2019 г. № 304-ЭС19-2328, постановление АС Западно-Сибирского округа от 11 декабря

ВС РФ: суд не стал отменять результаты выездной проверки, проведенной без выезда на место

10-04-2019, 15:21 0 0
Сам по себе факт невыезда по адресу проверяемого лица, если он не повлиял на достоверность полученных результатов проверки, не влечет нарушения права проверенного. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, окончательно лишив образовательное учреждение (спортшколу) надежды на отмену результатов проведенной в отношении него проверки (Определение ВС РФ от 13 марта 2019 г. №

Суды: общее собрание автомобилистов и иные организации не могут ограничить доступ собственникам жилья на придомовую территорию путем блокировки шлагбаума

8-04-2019, 12:45 0 0
Напомним, что ранее мы уже анализировали судебную практику по вопросу блокировки шлагбаума со стороны ТСЖ для въезда во двор квартиросъемщиков, не являющихся жильцами дома. Верховный Суд Российской Федерации и суды общей юрисдикции ответили на вопрос о возможности ограничения на въезд собственникам жилых помещений со стороны общего собрания жильцов и компании, обслуживающей работу

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно


Спросить у юриста быстрее, чем искать 8 (800) 333-94-83 доб. 159

Договор о платных образовательных услугах без адреса и номера телефона ученика "обошелся" образовательной организации в 100 тыс. руб.

8-04-2019, 12:42 0 0
Место жительства и телефон обучающегося, а также раздел о его правах, обязанностях и ответственности являются обязательными атрибутами договора оказания платных образовательных услуг (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2019 г. № 32-АД19-2).   На это указал ВС РФ, отказываясь отменять стотысячный штраф по ч. 1 ст. 19.30 КоАП (нарушении правил оказания

Суд отменил штраф, наложенный ТФОМС за долгое ожидание скорой помощи

4-04-2019, 17:48 0 0
Категория вызова и время доезда бригады скорой помощи определяется диспетчером ССМП на основе той информации, которую предоставил абонент. Если из нее не следует, что пациент находится в смертельной опасности, то вызову не присваивается статус "экстренного", а время доезда по нему может составить до двух часов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2019 г. №

Родственники пациента, которому некачественно оказали медпомощь, могут требовать компенсации морального вреда

4-04-2019, 14:38 0 0
Иски о возмещении морального вреда в связи с некачественным оказанием медпомощи родственнику могут удовлетворяться, даже если дефекты медицинской помощи не находятся в причинно-следственной связи с неблагоприятным исходом. Моральные страдания в данном случае проистекают от самого факта нарушения права умершего на получение качественной медицинской помощи (Определение Верховного Суда

Верховный суд РФ обобщил практику об аресте имущества

2-04-2019, 20:31 0 0
Опубликован обзор о рассмотрении российскими судами ходатайств истцов об аресте имущества обвиняемых в целях обеспечения гражданских исков. Документ подготовлен Президиумом Верховного Суда РФ.   Что случилось?   Верховный суд РФ подготовил и опубликовал «Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115

Моральный вред в связи с отказом в предоставлении субсидии на оплату ЖКХ подлежит возмещению

2-04-2019, 12:48 0 0
Если незаконный отказ в назначении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг причинил заявителю моральные страдания, то они должны быть компенсированы, поскольку нарушение прав на ее назначение является, в конечном итоге, нарушением неимущественного права – права на достоинство личности (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2019 г № 48-КГ18-28, Определение ВС

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно


Спросить у юриста быстрее, чем искать 8 (800) 333-94-83 доб. 159

Банки не могут списывать долги с пустых дебетовых карт

1-04-2019, 20:01 0 0
Крайне полезное разъяснение сделала недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Это решение высокой судебной инстанции в первую очередь должно помочь должникам и кандидатам в таковые. Хотя формально, в данном случае, толкование законов высокий суд делал для своих. Для тех коллег в регионах, которые рассматривают споры, связанные с просроченной задолженностью и

КС РФ разрешил выплаты по нескольким основаниям для военных инвалидов

1-04-2019, 19:43 0 0
Житель Новосибирской области Евгений Понкратов спустя почти пять лет после увольнения из армии получит выплату в два миллиона рублей, которая полагается ему по закону. Конституционный суд РФ встал на сторону военнослужащих и постановил, что выплаты, назначенные им в соответствии с разными федеральными законами, не могут объединяться или отменять одна другую. Именно в такую ситуацию

Еще одному работнику удалось доказать в ВС РФ уважительность пропуска срока на обращение в суд

1-04-2019, 14:31 0 0
Верховный Суд Российской Федерации отправил на новое рассмотрение дело по иску работника о восстановлении на работе. Работник 1 августа 2017 года был уволен по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса в связи с отказом от продолжения работы после снижения работодателем в одностороннем порядке размера заработной платы. Работник полагал, что у работодателя вообще не было оснований для таких