Регистрация    Войти
Авторизация
» » Верховный суд

Правомерность предписания ГИТ подлежит проверке в порядке административного судопроизводства

Вчера, 12:06 0 0
Верховный Cуд Российской Федерации указал, что отказ суда рассматривать административное исковое заявление юрлица об оспаривании предписания государственного трудового инспектора является незаконным (кассационное определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 1 июня 2017 г. № 74-КГ17-6). Cуд не согласился с доводами судов нижестоящей инстанции о том, что спор о

При увольнении работника задолженность за неотработанные дни отпуска взысканию в суде не подлежит

20-06-2017, 11:56 0 0
К такому выводу пришли эксперты службы Правового консалтинга компании "Гарант". Специалисты пояснили, что возможность предоставления ежегодного основного оплачиваемого отпуска и дополнительного оплачиваемого отпуска (за исключением отпуска за работу во вредных или опасных условиях) пропорционально отработанному времени законом не предусмотрена (письмо Роструда от 23 июня 2006г. № 947-6).

Верховный суд разрешил наказывать за многословие на судебном процессе

19-06-2017, 21:22 0 0
Российская газета публикует постановление пленума Верховного суда России "О применении мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел". Самое резонансное разъяснение: за многословие и хамство граждан будут лишать слова на процессе. Если поведение гражданина и вовсе выйдет за все допустимые пределы, ему придется посидеть за дверью. Под административными делами,

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно


Спросить у юриста быстрее, чем искать

19-06-2017, 18:19 0 0
По оценкам экспертов, сегодня суды часто расценивают высокие выплаты при увольнении как злоупотребление правом. В первую очередь имеются в виду так называемые "золотые парашюты" – значительные по размеру выплаты генеральным директорам, либо членам коллегиального исполнительного органа, либо топ-менеджерам – в случае прекращения трудового договора с ними. В ходе конференции "Актуальные

Правомерны ли решения судов об отказе в компенсации судебных расходов, понесенных при оспаривании кадастровой стоимости недвижимости?

16-06-2017, 18:20 0 0
Установление рыночной стоимости объекта недвижимости является одним из законодательно предусмотренных оснований для оспаривания результатов определения кадастровой стоимости данного объекта (п. 2 ч. 1 ст. 248 Кодекса административного судопроизводства). При этом на стороны соответствующего административного спора возлагается обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются в

При сокращении должности преимущественное право на оставление на работе определяется в сравнении с другими работниками

15-06-2017, 14:19 0 0
К такому заключению пришел Верховный Суд Российской Федерации в ходе рассмотрения спора о правомерности увольнения работника в связи с сокращением численности сотрудников (определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 23 мая 2017 г. № 209-КГ17-2). Истица обратилась в Суд с жалобой на работодателя, неверно применившего нормы трудового законодательства,

Потребители смогут требовать денежную компенсацию морального вреда от поставщиков некачественных коммунальных услуг

14-06-2017, 15:09 0 0
Проект постановления о некоторых вопросах рассмотрения судами споров в сфере ЖКХ (далее – Проект) обсуждался вчера на заседании Пленума Верховного Суда Российский Федерации. Так, согласно Проекту предлагается разъяснить, что в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе

Дисциплинарным нарушением являются действия работника, совершенные только в рабочее время - ВС РФ

14-06-2017, 10:44 0 0
К такому выводу пришел Верховный Суд Российской Федерации в ходе рассмотрения спора о правомерности увольнения руководителя подразделения организации по причине грубого нарушения им трудовых обязанностей по п. 10 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 мая 2017 г. № 47-КГ17-4). Поводом для увольнения послужило употребление истцом,

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно


Спросить у юриста быстрее, чем искать

В каких случаях гражданам можно отключить электричество и воду

13-06-2017, 08:08 0 0
Верховный суд разъяснил управляющим компаниям, в каких случаях гражданам можно отключить электричество и воду  Задолженность по коммунальным платежам не может служить поводом для отключения соответствующих услуг — эта форма воздействия должна быть соразмерна сумме долга. Такое решение содержится в проекте постановления пленума Верховного суда РФ, который будет рассмотрен на сегодняшнем

Порядок начисления неустойки за плохую работу строителей

12-06-2017, 21:50 0 0
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела спор новосела, получившего квартиру с массой недоделок, и некой строительной фирмы, не желающей раскошеливаться за свои огрехи. Выводы самых опытных в стране судей, после анализа этого дела, могут помочь многим новоселам, оставшимся недовольными жильем, построенным за их же деньги. Новая квартира, которую ждешь очень

Вместе с правом собственности к новому владельцу переходит обязанность вернуть жилье в первоначальный вид

7-06-2017, 15:37 0 0
Верховный Суд Российской Федерации пришел к заключению, что новый собственник квартиры обязан привести ее в прежнее состояние, если до перехода права собственности этого не сделал предыдущий владелец (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. № 4-КГ17-10). Подобный вывод Суд сделал в ходе рассмотрения дела о сносе самовольно возведенного

Работник не вправе ссылаться на коммерческую тайну при обязательном декларировании доходов супруга

6-06-2017, 12:55 0 0
Верховный суд Российской Федерации пришел к выводу, что работник может быть уволен за непредставление сведений о доходах супруга как за совершение проступка, дающего основания для утраты доверия со стороны работодателя. При этом отнесение размера доходов супруга к коммерческой тайне не является объективной причиной непредставления указанных сведений (определение Судебной коллегии по

ВС РФ предлагает удалять участников судебного заседания из зала суда без объявления предупреждения

2-06-2017, 17:47 0 0
Предложение о включении в проект постановления "О применения судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел" (далее – Проект) разъяснения процессуальных норм, которое бы позволило удалять из зала суда злостных нарушителей порядка без предварительного объявления им предупреждения, прозвучало на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Причем речь

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно


Спросить у юриста быстрее, чем искать

Удаление выпускника с ЕГЭ за пронос любого запрещенного предмета – правомерен

2-06-2017, 17:41 0 0
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику нижестоящих судов об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий при проведении ЕГЭ в 2016 году (Обобщение судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов РФ при проведении в 2016 году ГИА по программам среднего общего

Маткапитал может быть потрачен на приобретение жилья, даже если у детей получателя выплаты уже есть другое постоянное место жительства

2-06-2017, 16:30 0 0
Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что действующее законодательство не запрещает использовать материнский капитал для приобретения доли в праве собственности на жилое помещение, если у детей получателя маткапитала уже есть в собственности другое жилье или другое постоянное место жительства (определение Судебной Коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25 апреля 2017 г. №

Затраты работодателя на обучение работника подтверждает не только ученический договор

31-05-2017, 13:39 0 0
Верховный суд Российской Федерации пришел к заключению, что ученический договор не является единственным видом договора об обучении (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17 апреля 2017 г. № 16-КГ17-3). Суд пояснил, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение (в том числе и повышение квалификации) при одновременном наличии двух